怎么看不同师傅对同一件事说法矛盾？

一个香客问同一件事，找不同的师傅看，说法可能不一样，甚至相反。这让香客很困惑。仙家怎么看这个矛盾？这涉及到“视角”、“道行”和“缘分”。

视角不同：就像看一座山，东边的师傅看到的是朝阳照耀的东坡，西边的师傅看到的是夕阳阴影里的西坡。他们说的都是真的，但只是局部。仙家查事也有侧重点，有的擅长看姻缘线，有的擅长查阴债，切入点不同，描述自然有异。

道行深浅：有些问题层次深，道行浅的仙家可能只看到表面现象（比如就是运气不好），而道行深的能看到深层因果（比如是某位祖先的业债导致）。说得浅的未必错，只是没看到根。

仙家与香客的缘分：仙家查事也讲缘分。如果仙家与香客气场不合，或者香客心里强烈抵触，得到的信息可能就不完整、不清晰，导致师傅判断有偏差。反之，有缘分的，信息就顺畅准确。

弟子传达的误差：不同弟子作为“翻译”，水平、状态不同，也可能造成信息表达的差异。

所以，仙家（通过我）常建议香客：如果遇到说法矛盾，不必执着于谁对谁错。首先看哪位师傅说的，让你自己内心“咯噔”一下，觉得说到了你最隐秘的痛处或最符合实际情况，那份感应往往最真。其次，综合他们的说法，寻找共同点，那很可能就是问题的核心。最后，选择你最有眼缘、最信任的一位，深入跟进，而不要到处“求证”，那样反而会扰乱自己的气场和信息场。看病尚且要择一而信，看卦亦然。