一对看起来颇为时髦的年轻夫妻，衣着光鲜，但彼此间有种客气而疏离的气场。他们从恋爱起就经济AA，婚后依然如此，房租水电、日常开销、甚至给双方父母的礼物，都算得清清楚楚。“九洲师父，我们觉得这样挺公平，没矛盾。可时间久了，总觉得……不像一家人，倒像合租室友。这样下去，感情会不会真的就没了？”妻子语气有些不确定，丈夫也露出思索的表情。

我点了香，一柱查“AA制”对“家庭一体感”的能量影响，一柱查“金钱”在二人关系中的情感属性，一柱看“亲密缘分”的实质联结。香火起，呈现出一种清晰而…冰冷的秩序感。

代表“AA制规则”的香，烟色是一种过于“清明”的淡金色，笔直上升，界限分明，没有任何交融或模糊地带。它像一道无形的、精确的栅栏，将两人的财务乃至部分生活领域清晰地隔开。这种规则本身带来了“公平”与“清爽”，但其能量是“分离”与“计算”的，缺乏“共享”与“不分彼此”的温暖混沌感。这叫“金栅香”或“楚河香”，主关系中有明确的物质界限，利弊分明。

再看“金钱情感属性”。在这段关系里，金钱的能量被高度“理性化”和“工具化”，失去了其在亲密关系中常有的“表达爱意”、“相互滋养”、“共同筑梦”的情感温度。两人的香，在涉及“共同花费”或“互相馈赠”时，其烟气的交汇显得生硬、短暂，像是完成一次精确的数据交换，而非情感的流淌。胡天霸老仙沉吟：“财帛如水，可载舟，可覆舟，亦可筑墙。墙立则视野隔，虽风平浪静，却难见彼岸花开，难感同舟共济之温。”

“遇到一方暂时失业或有大笔意外支出时，你们的AA制会如何调整？是另一方‘借款’并约定归还，还是自然视为共同负担？”我问。

两人对视一眼，有些尴尬。丈夫说：“之前她换工作空窗期，房租我先垫了，她后来分期还我的。”妻子补充：“他去年买新电脑超支，也是问我‘借’的钱。” 言语间，“借”与“还”的概念依然清晰。

仙家显像：看见一个家，空间被一道透明的、写满数字和条款的玻璃墙（AA制）从中间分开。夫妻二人各居一室，各自打理自己的区域，干净整洁。需要共同支付时，他们会同时向玻璃墙上的某个端口投入精确的硬币。墙保证了绝对的公平和秩序，但也阻隔了温暖的空气流动、食物的香气共享，以及那种“我的就是你的”的亲密无间感。他们透过玻璃能看到彼此，却感觉触碰不到温度。

查“亲密缘分”的香，显示两人缘分基础有，情感联结也未断（烟能相望），但这种联结的“质感”偏向于精神契合或生活习惯的匹配，缺乏通过“物质共同体”来加深捆绑和产生“命运交织感”的厚重纽带。长期以往，关系可能变得“轻盈”但也“脆弱”，抗风险能力（不仅是经济风险，更是情感危机）较弱。

香尽，“金栅香”的灰烬整齐划一。“金钱情感”部分则几乎没有留下滋养性的痕迹。香谱落在“清薄香”与“合中有分”上。主关系清明但不够深厚，有结合之形，少交融之实，易流于表面和谐。

夫妻俩听完，陷入了沉思。他们享受AA制带来的独立和公平，但也开始感知到其潜在的副作用——情感的温度可能在精确的计算中悄然流失。问题不在于AA制本身绝对的对错，而在于这种模式是否与你们对“婚姻”本质的理解（是深度结合的生命共同体，还是高级的亲密合伙关系）相匹配，以及你们是否愿意并有意识地去弥补这种模式可能带来的情感疏离。当每一份付出都明码标价，爱的“无私”与“给予”的快乐是否会打折扣？当家庭不再是风雨同舟、经济上休戚与共的港湾，而是一个账目分明的合伙公司时，那份“一家人”的归属感和安全感，又将安放何处？仙家看出的，是一种现代性的关系困境，在追求绝对公平和独立的路上，可能正与婚姻最原始的温暖内核背道而驰。