对现代医学诊断的态度是排斥、补充还是并存？

有个案例挺典型。一位老太太被儿女搀着来的，医院诊断是肺癌早期，已经安排了手术。家里人虽然决定做手术，但心里慌得不行，就想来问问“有没有别的说法”，求个心安。

九洲师父听了情况，很认真地说：“医院查出东西了，那是‘实病’，该切得切，该治得治，这是正道，仙家也不能拦着这个。” 这话让家属稍微定了定神。

然后他点香请神。过了一会儿，他缓缓说：“医院查出来的，是那个‘果’。我们看的，是帮忙找找有没有促成这个‘果’的别的‘缘’。老太太，你左肩膀后背这片，是不是酸沉了好多年了？自己没太当回事？”

老太太连忙点头：“对对，老毛病了，贴膏药就好点，累了就犯。”

九洲师父说：“在你身子里，这就像有个‘阴暗角落’，气血长期不通，聚成了‘污浊之气’。这片地方，跟你肺经有关联。医院的仪器看的是长出来的瘤子，我们看的是为什么这片‘土地’容易长出不好的东西。这是‘虚’的一面，是环境。手术是把‘坏果子’摘了，但咱们也得想法子，把生坏果子的那块‘土’的环境给调理一下，让它别再轻易长东西。这叫‘虚实结合’，医院管实，我们帮忙看看虚的、气的层面有没有能辅助调理的地方。”

家属一听，觉得这个说法能接受。九洲师父并没有否定医院，反而把医院的诊断作为“实”的基准，把自己的看法定位成寻找“虚”的诱因和辅助调理方向，两者在他嘴里成了可以并存、甚至互补的关系。